Согласно заявлению Google, их компания постоянно борется за высокое качество сайтов в поисковой выдаче. Если в прошлом году Гугл натравил на вебмастеров алгоритм ранжирования Панду, которая была создана для борьбы с некачественным контентом; то в этом году, начиная с апреля, за сеошниками гоняется Pengiun. Этот алгоритм поиска призван бороться с поисковым СПАМом, т.е. с сайтами, которые попали в ТОП поисковой выдачи нечестным путём.
В первую очередь, речь идёт о сайтах, продвигаемых при помощи платных, спамных или как ещё их называет Гугл – “неестественных” ссылок. Что тут сказать, все, кто когда-либо сталкивался с продвижением сайта или блога, так или иначе занимался добавлением ссылок на свой сайт. Кто-то покупал ссылки на биржах; другие продвигали платными статьями (и ссылками в них) – на тех же биржах; кто-то спамил комментарии в блогах (хотя, должна заметить, что сейчас проспама комментариев стало гораздо меньше – спасибо Гуглу 🙂 ); многие вебмастера постили тысячи ссылок в соц. закладки. Сейчас, все эти методы продвижения называются одной фразой – поисковый СПАМ.
Под гребёнку алгоритма ранжирования Пингвина попали как чёрные или серые проекты, за которыми действительно были грешки, так и – белые, продвигаемыми допустимыми методами. Просто, те методы, которые были дозволены до апреля 2012 года, теперь признаны Гуглом вне закона.
Напрашивается вопрос, а какие именно методы сейчас нежелательно использовать, если сайт продвигается в Google?
Согласно компании CognitiveSEO и по мнению их ведущего специалиста Развана Гавриласа, сегодня существует целый ряд методов продвижения, которые могут вызвать недовольство монополиста-Гугла и, что закономерно – применение санкций к продвигаемому сайта. В частности – потерю позиций в поиске, уменьшение PR или, вообще, исключение сайта из индекса.
Давайте рассмотрим, что же сейчас нежелательно применять при раскрутке сайта или блога?
Сетки блогов, форумов. Попросту говоря, сайты-сателлиты
Как можно выявить сайты-сателлиты?
- как правило, все они принадлежат одному хозяину и находятся на одном IP или, в лучшем случае, на разных IP класса С (когда у айпишников совпадает первые два блока цифр).
- владелец сетки сайтов старается сделать всё возможное, чтобы ссылки выглядели как можно естественнее – они находятся в окружении релевантного контента.
- если проанализировать ссылки с постов этих блогов, в 70-80% случаев, они ведут на один-два, в крайнем случае, небольшое количество платных сайтов, для которых и была создана эта сетка.
- ну, и самое главное, для продвижения сетки сайтов-сателлитов, хозяин, как правило, использует низкокачественные или платные ссылки (закупив их на бирже).
Если, при анализе внешнего продвижения своего сайта, вы заметили ссылки с блогов или форумов, обратите внимание на PR ссылающейся страницы и домена. Как правило, после внедрения алгоритмов Пингвина, такие сайты не имеют высокого PR ни на самом домене, ни на внутренних страницах.
Ссылки в футере
Если раньше считалось, что ссылка с футера (особенно, если это – возрастной сайт с высоким PR) – это круто. То теперь, данная категория ссылок может сильно навредить вашему проекту. Если ваш сайт продвигается большим количеством таких ссылок (а их не может быть мало, т.к. их количество равно количеству страниц сайта-донора), то ваш сайт может потерять свои позиции в поисковой выдаче и лишиться показателей PR.
По мнению Гугла, ссылки в футере:
- являются платными;
- сайт-донор и, естественно, ваш сайт участвуют в схемах обмена ссылками;
- в футере могут быть установлены плагины, которые предназначены для манипулирования результатами поисковой выдачи.
Исключение могут составлять следующие типы ссылок:
- в футере размещена ссылка на проект, который принимал непосредственное участие в создании данного сайта или блога. Это могут быть разработчики сайта, контент-студии, SEO-студии, в крайнем случае, хостинг;
- в футере можно ссылаться на партнёров по бизнесу, представленному на данном сайте;
- в футере можно размещать ссылки на знаменитых, весомых клиентов, которые пользуются услугами вашего сервиса, магазина, естественно, размещённого на данном сайте.
Блогроллы и другие блоки ссылок
В Гугл поступало много жалоб на данные виды ссылок и, именно поэтому, компания уделила им внимание при создании алгоритма Google Пингвин. Блогроллы и блоки ссылок рассматривается Google как сетки ссылок. Зачастую, в таких блоках размещали платные ссылки, заказываемые частным образом или на биржах. А также – ссылки, участвующие в схемах обмена.
Владельцам сайтов и блогов следует обратить внимание на виджеты, которые зачастую размещают с боковых панелях сайта или в футере. Сам плагин виджета может содержать ссылку, которая видна только при рассмотрении кода. Т.е. владелец сайта, размещая виджет, может и не подозревать, что там находится ссылка. А она может вести на ресурс очень сомнительного качества.
Комментарии в блогах
Этот метод продвижения блога стар, как и сам Интернет. Блогокомментирование всегда славилось своей заспамленностью, потому что, многие вебмастера прибегали к использованию специального софта, который автоматически проставлял комментарии. Именно поэтому, разработчики движков блогов сразу же заключали ссылки в комментариях в тег <rel=”nofollow”>,<noindex>. А владельцы блогов выкашивали такие комментарии сотнями.
С апреля 2012 года, Гугл принял решение не принимать во внимание ссылки с комментариев в блогах при ранжировании сайтов и в результатах поисковой выдачи. Т.е. блогокомментирование как продвижение сайта, кануло в лету.
Теперь можно оставлять комментарий только в том случае, если вам действительно есть что сказать по поводу прочитанной в блоге статьи. Всё остальное – не имеет смысла.
Ссылки в профайлах и в подписях на форумах
Форумы созданы для того, чтобы люди, находящиеся там общались друг с другом. Естественно, дискуссия может зайти о вашем сайте или блоге. В таком случае, нет ничего плохого, что вы, в качестве примера, привели на него ссылку.
Но если вы автоматически создаёте профайлы, посты и ставите ссылки в подписях на многих блогах, в данном случае, Гугл пессимизирует ваш сайт.
Каталоги сайтов
Забудьте о сервисах продвижения, которые предлагают массовую регистрацию вашего сайта в каталогах. Этот способ продвижения считается спамным, в особенности, если он выполняется при помощи софта.
Естественно, нет ничего плохого, если ваш сайт или блог присутствует в нескольких авторитетных каталогах, при учёте, что он находится в релевантной категории.
Но, если несколько тысяч каталогов сайтов ссылаются на ваш ресурс, это может вызвать интерес у Гугла и повлечёт за собой потерю позиций в поисковой выдаче.
Каталоги статей
Если ваш сайт имеет большое количество внешних ссылок с каталогов статей, то с точки зрения Гугла, ваш проект продвигается не естественными методами. “Избегайте дешёвого контента!” – советует Мэтт Каттс. Этот совет применим как к содержимому самого сайта, так и к статьям, при помощи которых этот сайт продвигается.
Манипуляции с анкорами ссылок
Слишком рьяная оптимизация анкоров ссылок также может вызвать интерес со стороны Гугла. Вебмастера, работая с сотнями и тысячами поисковых запросов, прекрасно знают, что некоторые из них выглядят вполне естественно, а другие – противоречат правилам построения фраз, т.е. живой человек не может написать такое в поисковике.
С точки зрения Гугла, естественно выглядят такие анкоры: маленькие собачки, мелкие породы собак, болонка, мопс, померанский шпиц и т.д.
Неестественно: Москва маленькие собаки, купить мопсы, болонки щенки цена и т.д.
Такова, на сегодняшний день, позиция Гугл по отношению к методам продвижения сайтов и качеству ссылок.
Таким образом, многие способы продвижения сайтов, которые раньше отнимали у вебмастеров кучу времени, канули в лету. Образовавшееся свободное время можно посвятить улучшению качества сайта и нахождению новых способов, которые будут казаться Гуглу естественными.
© Наталья Надольская, по материалам CognitiveSEO